У 2022 році Google запросила 13 професійних письменників, серед яких були відомі автори наукової фантастики та бестселерів New York Times, протестувати експериментальний інструмент для написання текстів. Через чотири роки ця участь несподівано стала причиною скандалу в літературній спільноті. Про це пише Engadget.
Дослідження отримало назву Wordcraft Writers Workshop. Його проводив підрозділ Google DeepMind, який на той момент тестував мовну модель LaMDA – попередницю технологій, що згодом стали основою Google Gemini. Компанія хотіла перевірити, чи може ШІ бути корисним для професійних письменників як помічник під час мозкового штурму, пошуку інформації або безпосереднього написання текстів.
Учасникам надали доступ до Wordcraft – спеціального текстового редактора з інтегрованою LaMDA. Письменникам дали вісім тижнів на написання короткого оповідання, а використовувати ШІ вони могли за власним бажанням. Один із учасників узагалі не використав жодного згенерованого тексту. Результати експерименту Google опублікувала разом із науковою роботою.
Тоді тема ШІ ще не викликала такого масштабного спротиву серед письменників. Проте за наступні роки ситуація кардинально змінилася. Після появи ChatGPT та інших генеративних моделей автори почали активно виступати проти використання їхніх творів для навчання ШІ без дозволу.
На початку серпня письменниця Лілі Лашанс випадково знайшла старе дослідження Wordcraft і опублікувала його у Bluesky. Вона різко розкритикувала 13 учасників, заявивши, що вони допомогли Google легітимізувати технологію, яку вона вважає "машиною для плагіату". Її допис швидко поширився серед літературної спільноти.
Деякі користувачі почали закликати бойкотувати книги всіх учасників дослідження, а також публікувати їхні імена. Причиною обурення стало не лише саме використання ШІ, а й те, що сучасні мовні моделі навчаються на величезних масивах текстів, захищених авторським правом.
Після початку скандалу кілька письменників пояснили свою участь. Еудженія Тріантафіллу заявила, що у 2022 році сприймала Wordcraft як звичайний експеримент із новим інструментом і не знала, на яких саме даних навчалася модель. За її словами, сьогодні вона негативно ставиться до LLM і більше не погодилася б на подібне дослідження.
Інші письменники нагадали, що у 2022 році суспільне сприйняття ШІ було зовсім іншим. Масові дискусії про авторські права та перші великі позови проти ШІ-компаній почалися переважно у 2023 році.
Таким чином, історія Wordcraft стала прикладом того, наскільки швидко змінилося ставлення творчої індустрії до ШІ. Те, що чотири роки тому виглядало як перспективний експеримент, сьогодні частина письменників сприймає як участь у розвитку технології, яка може загрожувати їхній професії.
Читайте також: Meta звинуватили у навчанні ШІ на піратському контенті з торентів